C/C++中的typedef和#define

前言：

   　　在C/C++中，我們平時(shí)寫程序可能經(jīng)常會(huì)用到typedef關(guān)鍵字和#define宏定義命令，在某些情況下使用它們會(huì)達(dá)到相同的效果，但是它們是有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，一個(gè)是C/C++的關(guān)鍵字，一個(gè)是C/C++的宏定義命令，typedef用來(lái)為一個(gè)已有的數(shù)據(jù)類型起一個(gè)別名，而#define是用來(lái)定義一個(gè)宏定義常量。下面談?wù)剝烧咴趯?shí)際使用中應(yīng)當(dāng)注意的地方。

1.typedef關(guān)鍵字

   typedef是用來(lái)聲明類型別名的，在實(shí)際編寫代碼過(guò)程使用typedef往往是為了增加代碼的可讀性。它可以為一串很長(zhǎng)的類型名起一個(gè)別名，那么使用這個(gè)別名可以達(dá)到與原類型名相同的效果。

    如：

typedef int INT;
typedef char CHAR;

就為int和char分別起了一個(gè)別名，那么在程序中使用INT a;和int a;達(dá)到的效果是等同的。在使用typedef時(shí)應(yīng)注意一下幾點(diǎn)：

 1)typedef是為一個(gè)數(shù)據(jù)類型起一個(gè)新的別名，如typedef int INT;那么要告訴我的是INT表示整型，typedef int* INTPTR;則告訴我們INTPTR是一個(gè)指向整型變量的指針類型，這點(diǎn)與#define是決然不同的，#define只是作簡(jiǎn)單的字符串替換，不表達(dá)任何含義。如：

#define INTPTR1 int*
typedef int* INTPTR2;

INTPTR1 p1,p2;
INTPTR2 p3,p4;

INTPTR1 p1,p2;和INTPTR2 p3,p4;這兩句的效果決然不同。INTPTR1 p1,p2;進(jìn)行字符串替換后變成int* p1,p2;要表達(dá)的意義是聲明一個(gè)指針變量p1和一個(gè)整型變量p2；而INTPTR2 p3,p4;由于INTPTR2是具有含義的，告訴我們是一個(gè)指向整型數(shù)據(jù)的指針，那么p3和p4都為指針變量，這句相當(dāng)于int* p1,*p2;從這里可以看出，進(jìn)行宏替換是不含任何意義的替換，僅僅為字符串替換；而用typedef為一種數(shù)據(jù)類型起的別名是帶有一定含義的。

    再看下面這個(gè)例子：

#define INTPTR1 int*
typedef int* INTPTR2;

int a=1;
int b=2;
int c=3;
const INTPTR1 p1=&a;
const INTPTR2 P2=&b;
INTPTR2 const p3=&c;

上述代碼中，const INTPTR1 p1表示p1是一個(gè)常量指針，即不可以通過(guò)p1去修改p1指向的內(nèi)容，但是p1可以指向其他內(nèi)容；而對(duì)于const INTPTR2 p2，由于INTPTR2表示是一個(gè)指針類型，因此用const去限定，表示封鎖了這個(gè)指針類型，因此p2是一個(gè)指針常量，不可使p2再指向其他的內(nèi)容，但可以通過(guò)p2修改其當(dāng)前指向的內(nèi)容，INTPTR2 const p3同樣聲明的是一個(gè)指針常量。

2)對(duì)于宏定義：

#define INT int
unsigned INT a;

  這種用法是可行的；

而

typedef int INT;
unsigned INT a;

是絕對(duì)錯(cuò)誤的用法。

2.#define宏定義

   #define是一個(gè)宏定義命令，用來(lái)定義一個(gè)常量(包括無(wú)參常量和有參常量)，它本身并不在編譯過(guò)程中執(zhí)行，而是在預(yù)處理階段就已經(jīng)完成了，因此不作任何正確性檢查，只進(jìn)行不關(guān)含義的字符串替換。在使用宏定義時(shí)，如果稍不注意就會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤，而且這個(gè)錯(cuò)誤往往是你意想不到的。如：

#define ADD(a,b) a+b

int i=1;
int j=2;
int k=3;
int s=ADD(i,j)*k;

程序可能想求算的是(i+j)*k的結(jié)果，然而這段程序并沒(méi)有達(dá)到這種效果，由于宏替換只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的字符串替換，那么ADD(i,j)*k相當(dāng)于i+j*k，并不是想象中的(i+j)*k。

感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對(duì)本站的支持！