前言

最近在看Scott Meyers大神的《Effective C++》和《More Effective C++》，雖然這兩本書(shū)都是古董級(jí)的教參了(當(dāng)然針對(duì)C++11/C++14作者所更新的《Modern Effective C++》英文已經(jīng)發(fā)售了，不過(guò)還沒(méi)中文翻譯版本)，但是現(xiàn)在看來(lái)仍然收益匪淺，而且隨著對(duì)這個(gè)復(fù)雜語(yǔ)言了解的深入和實(shí)踐項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的增加，很多東西和作者產(chǎn)生了一種共鳴，以前種種疑惑突然有種撥云霧而見(jiàn)天日、豁然開(kāi)朗的感覺(jué)，也難怪被列為合格C++程序員之必讀書(shū)目。其實(shí)C++確實(shí)是個(gè)可怕的語(yǔ)言，于是市面上針對(duì)這個(gè)語(yǔ)言的教參也是聆郎滿(mǎn)目層出不窮，當(dāng)然水平也是參差不齊，像上面所說(shuō)的Meyers三部曲能夠歷久彌新，也凸顯了這些經(jīng)典教參的真正價(jià)值。

至于最近回歸C++本質(zhì)，主要是覺(jué)得現(xiàn)在后臺(tái)開(kāi)發(fā)的RPC、MQ、分布式系統(tǒng)雖然被稱(chēng)的神乎其神的，但是作為成熟的組件絕大多數(shù)公司都可以是直接拿來(lái)主義，當(dāng)然也不可否認(rèn)其使用經(jīng)驗(yàn)的可貴，因?yàn)樽罱€(xiàn)上使用這些組件還是遇到或多或少不少問(wèn)題的，以后可以少走些坑，然而這種東西也是可遇難求的；反而C++語(yǔ)言本身的使用占用了程序員絕大多數(shù)的工作內(nèi)容，從而直接影響到項(xiàng)目的質(zhì)量和后續(xù)的可維護(hù)性。在此，侯捷老師的 勿在浮沙筑高臺(tái) 仍如警世名言響徹在耳，一個(gè)合格的程序員其扎實(shí)的基本功是多么重要。

C++面向?qū)ο蟮臇|西太多了：public、protected、private訪問(wèn)和繼承，virtual和多態(tài)、多繼承，外加const、缺省參數(shù)、名字查找等，光這些元素的排列組合就可以導(dǎo)出很多種情況，看似靈活多變，但不是每種情況都值得去嘗試的。

一、public繼承

public繼承意味著是”is-a”的關(guān)系，每個(gè)派生類(lèi)型對(duì)象也是一個(gè)基類(lèi)類(lèi)型對(duì)象，基類(lèi)支持的操作派生類(lèi)都支持，只不過(guò)派生類(lèi)比基類(lèi)更具體化一些而已，否則的話(huà)應(yīng)該將派生類(lèi)不支持的特性給踢出去，比如：

class Bird { ... };
class FlyingBird: public Bird {
public:
 virtual void fly(); ...
};
class Penguin: public Bird { ... };

所以，總體來(lái)說(shuō)public繼承是相對(duì)比較嚴(yán)格的契約關(guān)系。當(dāng)然public繼承是一個(gè)比較籠統(tǒng)的概念，細(xì)分下來(lái)還包括接口繼承、實(shí)現(xiàn)繼承、接口和實(shí)現(xiàn)繼承。

如果基類(lèi)聲明了一個(gè)pure virtual函數(shù)，則其目的是讓派生類(lèi)只繼承該函數(shù)接口；如果基類(lèi)聲明了一個(gè)impure virtual函數(shù)，就是讓派生類(lèi)繼承該函數(shù)的接口和其缺省實(shí)現(xiàn)；如果某個(gè)成員函數(shù)是non-virtual函數(shù)，則意味著它不打算在派生類(lèi)中有不同的行為，即派生類(lèi)繼承該函數(shù)接口及一份強(qiáng)制性實(shí)現(xiàn)。

對(duì)于pure virtual函數(shù)的接口聲明，基本沒(méi)有什么意義，而non-virtual成員也顯而易見(jiàn)。不過(guò)對(duì)于impure virtual虛函數(shù)，看似提供了缺省實(shí)現(xiàn)使用起來(lái)會(huì)比較方便，而且派生類(lèi)可以覆蓋其實(shí)現(xiàn)也比較靈活，但是如果直接使用這種方式，那么如果基類(lèi)產(chǎn)生了新的派生類(lèi)，但是恰好派生類(lèi)忘記對(duì)這個(gè)impure virtual函數(shù)進(jìn)行override，而其缺省實(shí)現(xiàn)又不滿(mǎn)足新派生類(lèi)的行為，那么新派生類(lèi)對(duì)象的調(diào)用將會(huì)引發(fā)問(wèn)題。所以如果想繼承接口，同時(shí)又提供缺省實(shí)現(xiàn)，那么比較好的方式是將這兩個(gè)功能進(jìn)行分離，用一個(gè)pure virtual函數(shù)提供接口，再用一個(gè)non-virtual protected函數(shù)提供缺省實(shí)現(xiàn)，而讓派生類(lèi)手動(dòng)確認(rèn)是否使用該默認(rèn)行為。

class Airplane {
public: virtual void fly(const Airport& dest) = 0;
protected: void defaultFly(const Airport& dest){ ... }
};

除了上面的方式處理impure virtual的缺省實(shí)現(xiàn)，其實(shí)也可以將其轉(zhuǎn)換為：仍然使用pure virtual函數(shù)聲明接口，不同同時(shí)也提供其缺省定義，這樣派生類(lèi)在override這個(gè)pure virtual接口的時(shí)候既可以完全重新定義fly的行為，也可以直接一條語(yǔ)句用基類(lèi)名字直接調(diào)用基類(lèi)的缺省實(shí)現(xiàn)(Airplane::fly)，其好處是不用引入一個(gè)新的函數(shù)名字，缺點(diǎn)是缺省實(shí)現(xiàn)成了public的了。

說(shuō)到此處，應(yīng)該對(duì)C++中接口繼承的行為得以了解了。

二、虛函數(shù)外的其他選擇

前面我們說(shuō)到了《C++之virtual函數(shù)訪問(wèn)性》中談及了NVI手法，算是對(duì)public virtual的一個(gè)強(qiáng)有力的替換工具，不過(guò)我們知道其本身也用到了虛函數(shù)。虛函數(shù)具有運(yùn)行時(shí)開(kāi)銷(xiāo)，而且其實(shí)現(xiàn)也是編譯時(shí)間確定運(yùn)行時(shí)候選擇，在有些情況下其靈活性還是受限。

相比于虛函數(shù)依據(jù)派生類(lèi)型進(jìn)行行為的定制化之外，Strategy策略模式顯得更為的靈活。通過(guò)在對(duì)象內(nèi)部保存函數(shù)指針(或者更泛化的boost::function函數(shù)對(duì)象)，其行為可以依據(jù)具體對(duì)象差異化而非派生類(lèi)型差異化，甚至通過(guò)Set接口其行為還可以在運(yùn)行時(shí)候進(jìn)行變更。雖然Meyers說(shuō)明如果使用非成員函數(shù)，默認(rèn)將不能訪問(wèn)類(lèi)的私有成員，否則就需要對(duì)封裝性進(jìn)行一定程度的妥協(xié)松懈，但是通過(guò)boost::function+boost::bind這個(gè)強(qiáng)有力的工具，使用繼承體系中的成員函數(shù)也是十分方便的。

此處本人感覺(jué)，雖然設(shè)計(jì)模式被奉為C++開(kāi)發(fā)的經(jīng)典，但是隨著Modern C++在標(biāo)準(zhǔn)上引入更多的特性和功能，C++的開(kāi)發(fā)將必定變的更加友好直觀，也不被過(guò)于墨守那古典23式了，畢竟絕大多數(shù)的設(shè)計(jì)模式都通過(guò)繼承來(lái)實(shí)現(xiàn)的，不可避免的增加了程序開(kāi)發(fā)和維護(hù)的復(fù)雜度。

三、繼承體系來(lái)的其他問(wèn)題

好了，輕松愉快的東西結(jié)束了，下面是C++史上的黑暗時(shí)刻了。

3.1 繼承而來(lái)名字的可見(jiàn)性

C++具有一套名字查找的規(guī)則，總體來(lái)說(shuō)就是從局部到外圍，從派生類(lèi)到基類(lèi)，從內(nèi)層名字空間到全局名字空間的查找順序。

由于到此為止我們沒(méi)有說(shuō)明函數(shù)重載的情況，所以你此時(shí)仍然安之若素：對(duì)于public non-virtual函數(shù)我們不去重寫(xiě)，對(duì)于virtual函數(shù)我們可以override，這一切安好，但是一旦考慮到相同函數(shù)名的重載問(wèn)題，C++有一套理論就會(huì)讓你暈乎了：C++防止在應(yīng)用程序庫(kù)或者應(yīng)用框架中建立的新的派生類(lèi)被附帶從疏遠(yuǎn)的基類(lèi)中繼承而來(lái)的重載函數(shù)，所以在繼承的時(shí)候C++不會(huì)將基類(lèi)的名字自動(dòng)導(dǎo)入到派生類(lèi)中。

好了，這就說(shuō)明，之前繼承而來(lái)的接口，其實(shí)也是在使用的時(shí)候在派生類(lèi)作用域中沒(méi)有找到該符號(hào)，而在基類(lèi)中找到該符號(hào)后滿(mǎn)足調(diào)用的，而如果你在基類(lèi)中定義了其某個(gè)重載版本(無(wú)論是virtual還是non-virtual)的時(shí)候，C++在名字查找的時(shí)候就在你的派生類(lèi)作用域中找到該名字了，然后進(jìn)行類(lèi)型檢查和重載，但是重載的版本只限于在派生類(lèi)中出現(xiàn)的版本，基類(lèi)的版本不參與重載?。?！

所以，在派生類(lèi)中想增加還是改寫(xiě)無(wú)論virtual還是non-virtual函數(shù)的重載版本，第一件事是使用using聲明將基類(lèi)符號(hào)的所有版本聲明到派生的名字作用域中，然后再干其他的。

3.2 絕不重新定義繼承而來(lái)的non-virtual函數(shù)

C++的non-virtual函數(shù)都是編譯期靜態(tài)綁定的，其名字查找從其指針的靜態(tài)類(lèi)型開(kāi)始。

任何情況下，都不要重新定義一個(gè)繼承而來(lái)的non-virtual函數(shù)，否則其調(diào)用的版本決定于其指針靜態(tài)類(lèi)型，這與public繼承is-a的一致性關(guān)系相互違背。

3.3 絕不重新定義繼承來(lái)的缺省參數(shù)值

因?yàn)樯厦嬲f(shuō)到我們不應(yīng)該重新定義一個(gè)繼承而來(lái)的non-virtual函數(shù)，所以到這里我們可以說(shuō)：絕對(duì)不要重新定義一個(gè)繼承而來(lái)帶缺省參數(shù)值的virtual函數(shù)的參數(shù)默認(rèn)值。其原因是：virtual函數(shù)是動(dòng)態(tài)綁定的，而缺省參數(shù)是靜態(tài)綁定的。

所以如果基類(lèi)和派生類(lèi)的參數(shù)默認(rèn)值不一致，則使用引用、指針調(diào)用發(fā)生參數(shù)默認(rèn)值靜態(tài)綁定和調(diào)用函數(shù)體動(dòng)態(tài)綁定將會(huì)非常的詭異，所以需要避免這種情況。還有就是如果虛函數(shù)參數(shù)再基類(lèi)指定的參數(shù)缺省值，而派生類(lèi)override的時(shí)候沒(méi)有指明參數(shù)缺省值，此時(shí)如果客戶(hù)端以派生類(lèi)對(duì)象方式調(diào)用該函數(shù)，則發(fā)生的是靜態(tài)綁定，需要顯示指定參數(shù)值；而如果客戶(hù)端以指針、引用的新式調(diào)用該函數(shù)，則發(fā)生的是動(dòng)態(tài)綁定，可以不指定其帶有缺省值的參數(shù)。

class Shape {
public: virtual void draw(ShapeColor color = Red) const = 0; ...
};
class Circle: public Shape {
// 如果以對(duì)象模式調(diào)用draw，必須指定color參數(shù)而不能使用缺省參數(shù)
public: virtual void draw(ShapeColor color) const; ... 
};

解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)方式是使用NVI手法，其public non-virtual接口提供默認(rèn)默認(rèn)值(且不會(huì)被派生類(lèi)重寫(xiě))，而private virtual不使用默認(rèn)默認(rèn)的特性以規(guī)避這種可能的不一致性。

3.4 private繼承

private繼承沒(méi)有”is-a”的契約關(guān)系了，在使用上一個(gè)巨大的差異是：編譯器不再會(huì)自動(dòng)將一個(gè)派生類(lèi)對(duì)象轉(zhuǎn)換為一個(gè)基類(lèi)對(duì)象了，這意味著原本接收基類(lèi)對(duì)象的函數(shù)參數(shù)將不再能夠?yàn)槠鋫鬟f派生類(lèi)對(duì)象作為實(shí)參了(對(duì)象、引用、指針類(lèi)型都不允許，編譯器會(huì)報(bào)基類(lèi)S是派生類(lèi)T不可訪問(wèn)的基類(lèi));同時(shí)由基類(lèi)繼承而來(lái)的所有成員，在派生類(lèi)中都會(huì)變成private的訪問(wèn)權(quán)限。

private繼承意味著只有實(shí)現(xiàn)部分被繼承，接口部分被全部略去了，所以private繼承應(yīng)當(dāng)是采用基類(lèi)的某些功能幫助派生類(lèi)完善其功能，從某種情況下說(shuō)具有”has-a”的符合類(lèi)型，所以除了考慮到派生類(lèi)需要訪問(wèn)基類(lèi)protected成員和virtual的因素被牽扯進(jìn)來(lái)，否則應(yīng)該盡量使用組合類(lèi)型來(lái)代替private繼承，而且即使如此，也可以使用下面的手法瞞天過(guò)海：

class Timer { 
public: virtual void onTick() const; ... 
};
class Widget {
private:
 class WidgetTimer: public Timer {
 public: virtual void OnTick() const; ...
 };
 WidgetTimer timer;
};

關(guān)于protected繼承，連Meyers大神都沒(méi)用過(guò)，那么我又何必廢腦經(jīng)去考慮他……

參考

Effective C++

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來(lái)一定的幫助，如果有疑問(wèn)大家可以留言交流，謝謝大家對(duì)我們的支持。